Si le pays a gagné 5 places à l'IPC 2022, la Directrice Executive de TI-MG, Madame Ketakandriana Rafitoson, a souligné que plusieurs efforts restent à déployer pour espérer une amélioration du score de Madagascar, qui demeure largement en dessous de la moyenne régionale en Afrique Sub-Saharienne.

Stagnation inquétante

Sans grande surprise, le score de Madagascar à l'IPC 2022 est de 26/100 soit le même qu'en 2021. Bien que le pays ait gagné 5 places dans le classement, passant de la 147e à la 142e place sur les 180 pays étudiés.

Ce progrès est entièrement expliqué par des considérations techniques liées à la construction de l’indice. En effet, si au point de vue arithmétique, Madagascar surclasse cette année l’Azerbaïdjan et le Myanmar (Birmanie) ; il réalise le même score que le Cameroun, le Libéria et l’Ouganda, trois pays qui étaient mieux notés que lui dans l’édition 2021 mais qui ont de ce fait reculé sur l’échelle. D’où ce gain virtuel de 5 places.

Trois principales raisons sont avancées par TI-MG pour expliquer la stagnation du score malgache, malgré des avancées au niveau institutionnel (mise en place de l’ARAI, extension des PAC, etc.) :

Le manque d’investissement de l’Etat dans la lutte contre la corruption (LCC) : à titre d’exemple, dans la loi de finance rectificative de 2022, le budget consacré à la lutte contre la corruption ne constitue que 0,128% du budget général de l’Etat, alors que la LCC est considérée comme une priorité nationale.

La persistance de l’impunité, due notamment aux immunités accordées aux personnes politiquement exposées ; couplée à l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques ; et

Le manque de mise en œuvre des engagements internationaux pris par Madagascar dans la LCC, par exemple dans l’application des dispositions de la Convention des Nations Unies contre Corruption (CNUCC).

Des efforts à optimiser

Pour améliorer son score à l’IPC et être plus efficient dans sa lutte contre la corruption, Madagascar doit se donner les moyens de sa politique ; abolir les privilèges et immunités accordées aux personnes de pouvoir ; assurer l’indépendance et l’impartialité de la justice, et respecter ses engagements internationaux.